盡管現(xiàn)在還是處于夏季的傳統(tǒng)休賽期，世俱杯還沒有結(jié)束，不過新賽季的歐冠其實(shí)已經(jīng)開始，像瑞典冠軍馬爾默，首輪客場(chǎng)大勝，有望晉級(jí)資格賽的下一輪。歐足聯(lián)也公布了新規(guī)則，上賽季巴塞羅那遇到的尷尬可以避免，不過，阿森納面臨的不利情況，依然保持不變。

新賽季，歐冠的規(guī)則變化不是很大，還是36支球隊(duì)參加正賽，其中29隊(duì)已經(jīng)確定，剩下7隊(duì)，則需要通過資格賽產(chǎn)生。根據(jù)歐足聯(lián)官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，巴黎圣日耳曼、熱刺、紐卡斯?fàn)柡捅壤麃喞讈啝?，這四支球隊(duì)是通過指定渠道獲得參賽資格，分別是歐冠和歐聯(lián)杯冠軍，以及兩個(gè)積分最高聯(lián)賽的獎(jiǎng)勵(lì)名額。

除此之外，英超、意甲、西甲和德甲，各自都還有4個(gè)名額，法甲有3個(gè)，不過巴黎的席位并不能遞延，荷甲有2個(gè)，葡萄牙、比利時(shí)、土耳其、捷克和希臘五個(gè)聯(lián)賽，各有1個(gè)名額。加上上述的4個(gè)指定名額，合計(jì)一共有29支球隊(duì)，不需要參加資格賽，直接參加歐冠的聯(lián)賽階段。

同時(shí)，第一檔球隊(duì)也全部確定，巴黎圣日耳曼作為衛(wèi)冕冠軍自動(dòng)入圍，其余8隊(duì)按照積分排名來計(jì)算，分別是皇家馬德里、曼城、拜仁慕尼黑、利物浦、國(guó)際米蘭、切爾西、多特蒙德和巴塞羅那。阿森納和勒沃庫森落入第二檔，意甲冠軍那不勒斯落入第三檔，畢爾巴鄂和紐卡斯?fàn)柕葎怕脛t落入第四檔。

聯(lián)賽階段，以及淘汰賽的對(duì)陣，包括抽簽等規(guī)則，大致都保持不變，可以參考上賽季的情況。不過，從歐足聯(lián)公布的歐冠規(guī)則中，有一個(gè)改變值得留意，這是關(guān)于八強(qiáng)和四強(qiáng)主客場(chǎng)順序的問題。

根據(jù)19.04條款的說明，八強(qiáng)中，在聯(lián)賽階段獲得前四名的球隊(duì)，兩回合的比賽順序是先客后主，四強(qiáng)中，在聯(lián)賽階段獲得前兩名的球隊(duì)，同樣是先客后主。同時(shí)，加入了“繼承”規(guī)則，如果上述的球隊(duì)提前出局，淘汰他們的球隊(duì)，將會(huì)繼承這個(gè)先客后主的主客場(chǎng)順序。

這個(gè)規(guī)則，聽起來有些拗口，說白了其實(shí)也很簡(jiǎn)單，根據(jù)淘汰賽對(duì)陣圖，所有比賽，包括16強(qiáng)附加賽，全部球隊(duì)的主客場(chǎng)順序都可以提前確定，現(xiàn)在就已經(jīng)知道了。不需要像上賽季那樣，八強(qiáng)和四強(qiáng)，需要通過抽簽來決定主客場(chǎng)順序。

具體而言，16強(qiáng)中，8支種子隊(duì)繼續(xù)擁有先客后主的優(yōu)勢(shì)，八強(qiáng)中，聯(lián)賽階段前四名所在的四個(gè)小分區(qū)先客后主，半決賽中，前兩名所在的兩個(gè)小分區(qū)也是先客后主。

有趣的是，聯(lián)賽階段第5名和第6名，也許是最糟糕的排位，無論是八強(qiáng)還是四強(qiáng)，都是先主后客的順序，而聯(lián)賽階段第21名和第22名，從附加賽到四強(qiáng)，全部都是先主后客。

上賽季，巴塞羅那和阿森納的出局，曾經(jīng)引發(fā)了一個(gè)值得討論的話題，兩支球隊(duì)在聯(lián)賽階段分別排在第二名和第三名，可是在八強(qiáng)和四強(qiáng)階段，根據(jù)抽簽的結(jié)果，全部都是先主后客的順序，令人有些尷尬，并沒有體現(xiàn)出聯(lián)賽排名的優(yōu)勢(shì)。

在半決賽中，阿森納主場(chǎng)負(fù)于巴黎圣日耳曼，導(dǎo)致次回合在巴黎王子公園球場(chǎng)，背負(fù)了沉重的客場(chǎng)壓力，再次落敗而出局。巴塞羅那更加可惜，兩回合跟國(guó)際米蘭都是3-3的平局，不得不在客場(chǎng)進(jìn)行加時(shí)賽，最終被弗拉泰西破門得分，無緣決賽。

如果按照新規(guī)則，巴塞羅那和國(guó)際米蘭的主客場(chǎng)順序，應(yīng)該要反過來，那么，巴塞羅那可以在主場(chǎng)進(jìn)行加時(shí)賽，也許未必會(huì)出局。不過，由于巴黎圣日耳曼淘汰了利物浦，“繼承”了1號(hào)位置，面對(duì)阿森納擁有先客后主的優(yōu)勢(shì)，阿森納還是先主后客，不利的情況并沒有改變。

當(dāng)然了，先客后主并不是一個(gè)借口，像阿森納上賽季在八強(qiáng)面對(duì)皇家馬德里，主場(chǎng)三球大勝后，前往客場(chǎng)就輕松很多，壓力全部送給皇馬。任何規(guī)則不會(huì)令各方都全部滿意，適應(yīng)規(guī)則才是更重要的，歐冠的主客場(chǎng)順序改變，在一定程度是有利于前4名的球隊(duì)，還是值得肯定的。

然而，對(duì)于抽簽的問題，其實(shí)都是“二選一”的結(jié)果，沒有太多的懸念。不少球迷都覺得，如果能夠讓排名更高的球隊(duì)來自主選擇，直接挑選兩支球隊(duì)中的一隊(duì)，是不是會(huì)更合理一些呢？這樣的話，利物浦就不會(huì)早早遇上巴黎圣日耳曼，聯(lián)賽階段的七連勝，才變得更加有意義。